728x90

요즘 AI 개발자 커뮤니티에서 Jev(제브)라는 새로운 인공지능 모델이 빠르게 주목받고 있습니다.

ChatGPT, Claude, Gemini처럼 사람과 대화하고 긴 글을 작성하는 생성형 AI와는 방향부터 다릅니다.

Jev의 핵심은 한마디로 정리할 수 있습니다.

글을 잘 쓰는 AI가 아니라, 프로그램 안에서 빠르게 ‘판단’을 내려주는 AI다.

더 놀라운 부분은 가격입니다.

2026년 9월 29일 현재 TypeSafe AI가 공개한 Jev의 가격은 입력 토큰 10억 개당 42달러, 즉 100만 입력 토큰당 0.042달러입니다. 출력 토큰은 별도 과금하지 않습니다.

이번 글에서는 최근 화제가 되고 있는 Jev가 무엇인지부터 실제 사용 방법, 공식 사이트, API 호출법, Python 코드, 그리고 GPT·Claude와의 토큰 비용 차이까지 자세히 살펴보겠습니다.

1. Jev란 무엇인가?

Jev는 TypeSafe AI가 만든 첫 번째 System One Model입니다.

TypeSafe AI는 2026년 9월 15일 Jev를 공개했습니다. 회사는 기존 LLM과 다른 새로운 종류의 AI 모델을 만들었다고 설명합니다.

기존 대형언어모델은 기본적으로 다음과 같은 일을 합니다.

입력 → 문장 생성

예를 들어,

“이 고객 문의가 어떤 부서로 가야 하는지 알려줘.”

라고 질문하면 ChatGPT나 Claude는 문장이나 JSON을 생성합니다.

반면 Jev의 구조는 다릅니다.

상태(State) → 정해진 선택지에 대한 판단 → 확률·신뢰도

예를 들어 고객 문의를 입력하고

결제
기술지원
영업

세 가지 중 하나를 선택하라고 하면 Jev는 다음처럼 판단할 수 있습니다.

기술지원: 85%
결제: 15%
영업: 0%

최종 선택: 기술지원
신뢰도: 0.78

즉 Jev는 사람에게 읽힐 긴 문장을 만드는 것이 목적이 아니라 소프트웨어가 바로 사용할 수 있는 의사결정을 만들어 내는 AI입니다.

2. 왜 이름이 ‘System One Model’일까?

System One이라는 이름은 심리학자 대니얼 카너먼이 설명한 System 1 사고 개념에서 영향을 받았습니다.

System 1은 빠르고 직관적인 판단을 의미합니다.

TypeSafe AI는 복잡한 장기 추론을 한 번에 수행시키기보다,

작은 판단을 매우 빠르게 수행하고 그 판단들을 코드로 조합한다.

라는 접근법을 취합니다.

Jev라는 이름은 경제학자 William Stanley Jevons에서 가져왔습니다. TypeSafe 측은 지능의 가격이 크게 내려갈수록 AI가 사용되는 횟수와 분야가 폭발적으로 증가할 것이라는 아이디어를 이름에 담았다고 설명합니다.

3. ChatGPT와 Jev는 무엇이 다른가?

가장 중요한 부분입니다.

Jev를 단순히 “ChatGPT보다 싸고 빠른 AI”라고 이해하면 정확하지 않습니다.

두 모델은 애초에 목적이 다릅니다.

구분GPT·Claude 같은 LLMJev

주목적	글·대화·코드·추론 생성	판단·분류·점수·선택
출력	자연어	구조화된 값
긴 답변 생성	가능	목적이 아님
선택지 분류	가능	핵심 기능
확률 반환	제한적	기본 기능
자동화	가능	자동화에 특화
출력 형식 오류	발생 가능	타입 구조를 사전에 제한
비용	상대적으로 높음	매우 저렴
실시간 판단	가능	특히 유리

쉽게 표현하면

ChatGPT = 생각해서 설명해주는 AI

라면,

Jev = 조건을 보고 즉시 판단하는 AI

에 가깝습니다.

따라서 앞으로는 두 모델이 경쟁하기보다 서로 결합되는 사례가 많아질 가능성이 있습니다.

사용자
 ↓
GPT / Claude
 ↓
Jev 판단
 ↓
프로그램 로직
 ↓
실제 행동

이런 구조입니다.

4. Jev가 제공하는 3가지 핵심 판단 방식

TypeSafe API에는 현재 세 가지 주요 질문 유형이 있습니다.

① Choice

여러 선택지 가운데 하나를 선택합니다.

예:

이 문의는 어느 부서가 처리해야 하는가?

A. 결제
B. 기술지원
C. 영업

결과:

technical

뿐만 아니라 각 선택지의 확률과 confidence도 반환됩니다.

② Score

정해진 척도를 기준으로 점수를 매깁니다.

예:

고객 불만 수준은?

0 = 차분함
1 = 약간 불만
2 = 매우 화남

이런 문제를 AI가 평가합니다.

고객상담, 위험도 평가, 품질평가 등에 활용할 수 있습니다.

③ Noul

어떤 명제가 맞는지 확률로 평가합니다.

예를 들어,

"고객이 긴급한 상황을 표현하고 있다."

라는 질문을 주면 0~1 사이 값으로 판단합니다.

0.93

처럼 반환할 수 있습니다.

1에 가까울수록 해당 조건이 참일 가능성이 높다고 보는 방식입니다.

5. Jev가 특히 유용한 분야

Jev는 일반 챗봇보다 백엔드 자동화에서 강점을 보일 가능성이 큽니다.

대표적인 활용 사례는 다음과 같습니다.

고객센터 자동 분류

환불
배송
불만
기술지원
제품문의

수많은 고객 문의를 자동으로 분류할 수 있습니다.

AI 에이전트 라우팅

AI가 사용할 수 있는 도구가 여러 개 있다면

검색 실행
DB 조회
이메일 발송
사람에게 전달
아무것도 하지 않음

중 어떤 작업을 할지 판단하게 만들 수 있습니다.

금융·보안 위험도 평가

정상
추가 검토
차단

등의 분류에 활용할 수 있습니다.

단 금융·보안처럼 중요한 분야에서는 Jev 판단만으로 자동 실행하기보다 일정 confidence 이하를 사람에게 넘기는 구조가 필요합니다.

콘텐츠 분류

게시글이

정상
광고
스팸
욕설
사기 의심

중 어디에 해당하는지 판단할 수도 있습니다.

대규모 데이터 분석

수백만 건의 문서나 메시지를 일일이 비싼 LLM으로 처리하는 대신 작은 판단 문제로 나누어 Jev로 처리하는 구조도 생각할 수 있습니다.

6. Jev 공식 사이트와 사용 사이트

Jev를 직접 사용하려면 다음 공식 서비스를 이용합니다.

TypeSafe AI 공식 홈페이지
TypeSafe AI 공식 사이트

여기에서 Jev와 System One Model에 대한 설명과 가격 등을 확인할 수 있습니다.

Jev 공식 개발 문서
TypeSafe AI Documentation

API 구조와 Choice, Score, Noul 사용법 등을 볼 수 있습니다.

Jev Playground 및 Console
TypeSafe AI Console / Playground

로그인한 뒤 코드를 작성하지 않고도 Jev를 직접 테스트할 수 있습니다. 공식 Quick Start 역시 Playground에서 먼저 테스트하는 방법을 안내합니다.

API Reference
TypeSafe API Reference

REST API 규격을 확인할 수 있습니다.

7. 코딩 없이 Jev 사용하는 방법

가장 간단한 방법은 Playground입니다.

공식 문서 기준 사용 과정은 다음과 같습니다.

TypeSafe Console에 로그인합니다.
Playground를 실행합니다.
분석할 텍스트를 state에 입력합니다.
Choice, Score 또는 Noul 질문을 추가합니다.
실행합니다.
판단 결과와 확률을 확인합니다.

예를 들어 고객 메시지를 다음처럼 넣습니다.

Hi, I've been trying to connect my Stripe account for
3 days and the integration keeps failing.
I'm losing sales. Please help ASAP.

그리고 질문을

Does this message express urgency?

라고 설정하면 해당 메시지가 긴급한지 Jev가 판단합니다.

8. Jev API 키 발급 방법

프로그램에서 Jev를 사용하려면 API 키가 필요합니다.

TypeSafe Console에 로그인한 뒤 Dashboard에서 API Key를 발급합니다. 공식 Quick Start에서도 Dashboard에서 키를 받은 후 API를 호출하도록 안내하고 있습니다.

API 키는 다음처럼 환경변수에 저장하는 것이 좋습니다.

Linux / macOS:

export TYPESAFE_API_KEY="발급받은_API_KEY"

Windows PowerShell:

$env:TYPESAFE_API_KEY="발급받은_API_KEY"

API 키를 HTML이나 JavaScript 프론트엔드 코드에 직접 넣으면 안 됩니다.

웹 서비스를 만든다면

브라우저
 ↓
내 서버 / Cloud Function
 ↓
TypeSafe API

형태로 서버에서 호출하는 것이 안전합니다.

9. Jev REST API 사용법

현재 핵심 엔드포인트는 다음과 같습니다.

POST https://api.typesafe.ai/v1/systemone

인증 방식은 Bearer Token입니다.

기본 구조는 다음과 같습니다.

{
  "state": "분석할 내용",
  "model": "jev-latest",
  "questions": {
    "질문ID": {
      "type": "noul",
      "instructions": "판단할 내용"
    }
  }
}

10. cURL로 직접 Jev 호출하기

공식 문서 예제를 단순화하면 다음과 같습니다.

curl -X POST https://api.typesafe.ai/v1/systemone \
  -H "Authorization: Bearer $TYPESAFE_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "state": "Customer says the Stripe integration has failed for three days and sales are being lost.",
    "model": "jev-latest",
    "questions": {
      "urgency": {
        "type": "noul",
        "instructions": "Does this situation require urgent attention?"
      }
    }
  }'

결과는 자연어 설명이 아니라 구조화된 JSON으로 반환됩니다.

11. 여러 판단을 한 번에 실행할 수도 있다

Jev의 흥미로운 특징 중 하나입니다.

하나의 state에 대해 여러 질문을 동시에 넣을 수 있습니다.

{
  "state": "고객 문의 내용",
  "model": "jev-latest",
  "questions": {

    "department": {
      "type": "choice",
      "instructions": "Which team should handle this?",
      "criteria": {
        "billing": "Payment issues",
        "technical": "Technical problems",
        "sales": "Sales questions"
      }
    },

    "frustration": {
      "type": "score",
      "instructions": "How frustrated is the customer?",
      "criteria": [
        "Calm",
        "Frustrated",
        "Very angry"
      ]
    },

    "urgent": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does this require urgent attention?"
    }
  }
}

TypeSafe에 따르면 이런 질문들은 같은 상태를 대상으로 병렬로 독립 평가됩니다. 여러 질문을 추가해도 응답시간 증가가 상대적으로 작도록 설계됐습니다.

12. 실제 반환값은 어떤 모습일까?

공식 Quick Start의 예에서는 대략 다음과 같은 구조가 반환됩니다.

{
  "model": "jev-1.13.0",
  "answers": {
    "department": {
      "type": "choice",
      "choice": "technical",
      "confidence": 0.78,
      "probabilities": {
        "technical": 0.85,
        "sales": 0.0,
        "billing": 0.15
      }
    }
  },
  "usage": {
    "input_tokens": 392,
    "output_tokens": 65
  }
}

여기서 중요한 부분은

choice
confidence
probabilities

입니다.

단순히 “기술지원”이라고 답하는 것이 아니라 판단 확률까지 프로그램에서 사용할 수 있습니다.

예를 들어

if confidence > 0.90:
    자동처리()
else:
    직원에게_전달()

같은 구조를 만들 수 있습니다.

13. Python에서 Jev 사용하는 방법

TypeSafe는 공식 Python SDK도 제공합니다.

Python 3.10 이상이 필요합니다.

설치:

pip install typesafe-sdk

또는 uv를 사용한다면

uv add typesafe-sdk

로 설치할 수 있습니다.

간단한 예제는 다음과 같습니다.

from typesafe_sdk import Choice, Noul, Score, TypeSafeClient

client = TypeSafeClient()

ticket = """
The customer says the Stripe integration has failed
for three days and they are losing sales.
"""

response = client.system_one(
    state=ticket,
    questions={
        "department": Choice(
            instructions="Which team should handle this?",
            criteria={
                "billing": "Payment or subscription issues",
                "technical": "Bugs or integration problems",
                "sales": "Pricing or account questions",
            },
        ),

        "frustration": Score(
            instructions="How frustrated is the customer?",
            criteria=[
                "Calm",
                "Frustrated",
                "Very angry",
            ],
        ),

        "urgent": Noul(
            instructions="Does this require urgent attention?"
        ),
    },
)

print(response.answers["department"].choice)
print(response.answers["frustration"].score)
print(response.answers["urgent"].noul)

TypeSafeClient()는 기본적으로 환경변수의

TYPESAFE_API_KEY

를 읽으며 기본 모델은 jev-latest를 사용합니다.

14. 가장 놀라운 부분, Jev API 가격

2026년 9월 29일 기준 공식 가격은 다음과 같습니다.

Jev

입력 100만 토큰: $0.042
입력 10억 토큰: $42
출력 토큰: 무료

TypeSafe 공식 자료에 명시된 가격입니다.

엄청나게 저렴합니다.

15. Jev vs GPT-6 vs Claude 토큰 가격 비교

현재 각 회사의 표준 API 가격을 100만 토큰 기준으로 비교해보겠습니다.

모델입력 100만 토큰출력 100만 토큰

Jev	$0.042	별도 과금 없음
GPT-6 Luna	$0.10	$0.50
GPT-6 Sol	$2.00	$10.00
GPT-6 Astra	$10.00	$50.00
Claude Sonnet 5	$2.00	$10.00
Claude Fable 5.1	$10.00	$50.00

Jev 가격은 TypeSafe 공식 가격, GPT-6 가격은 OpenAI의 2026년 9월 현재 표준 API 가격, Claude 가격은 Anthropic 공식 API 가격을 기준으로 했습니다.

입력 토큰만 비교하면 Jev는 약

GPT-6 Luna보다   2.4배 저렴
GPT-6 Sol보다   47.6배 저렴
GPT-6 Astra보다 238배 저렴
Claude Fable 5.1보다 약 238배 저렴

합니다.

실제로 TypeSafe 역시 자사 홈페이지에서 Claude Fable 5.1보다 입력 가격이 238배 낮다고 강조하고 있습니다.

16. 10억 토큰을 처리하면 얼마일까?

차이를 더 쉽게 보기 위해 입력 토큰 10억 개를 처리한다고 가정해보겠습니다.

모델입력 10억 토큰 비용

Jev	$42
GPT-6 Luna	$100
GPT-6 Sol	$2,000
GPT-6 Astra	$10,000
Claude Sonnet 5	$2,000
Claude Fable 5.1	$10,000

게다가 일반 LLM은 결과를 생성할 때 출력 토큰 비용도 추가됩니다.

Jev는 현재 출력에 별도 토큰 비용을 부과하지 않습니다.

17. 실제 서비스 100만 건을 처리한다고 가정해보자

한 요청당

입력: 1,000토큰
출력: 50토큰

을 사용하는 시스템에서 한 달에 100만 건을 처리한다고 가정해보겠습니다.

총 사용량은

입력 10억 토큰
출력 5천만 토큰

입니다.

단순 계산하면 대략 다음과 같습니다.

모델예상 비용

Jev	약 $42
GPT-6 Luna	약 $125
GPT-6 Sol	약 $2,500
GPT-6 Astra	약 $12,500
Claude Fable 5.1	약 $12,500

이 표만 보면 Jev가 압도적으로 보이지만 중요한 조건이 있습니다.

Jev는 GPT나 Claude처럼 50토큰 분량의 자연어 답변을 생성하는 모델이 아닙니다.

따라서 이 비교는

“같은 글을 작성하는 비용”

비교가 아니라,

분류·선택·점수화 같은 자동화 판단 업무를 LLM으로 처리할 경우와 Jev로 처리할 경우

를 이해하기 위한 참고용 비교입니다.

18. 193배 빠르고 444배 싸다는 이야기는 사실일까?

TypeSafe 홈페이지에는 상당히 강한 문구가 등장합니다.

193.6x Faster
444.6x Cheaper

실제로 회사가 수행한 System One 워크플로 평가에서 나온 수치입니다.

하지만 여기에는 반드시 설명이 필요합니다.

TypeSafe 스스로도 공식 발표에서 이 수치가 현실적인 사용 사례에서 기대할 수 있는 개선 폭의 상단에 가까울 가능성이 있다고 설명합니다.

또 평가 워크플로 일부가 회사 내부 인력에 의해 제작됐기 때문에 어느 정도 편향 가능성이 있다는 점도 공개하고 있습니다.

따라서

“Jev는 모든 작업에서 GPT보다 444배 싸다.”

라고 해석하면 잘못입니다.

정확한 해석은

Jev에 적합하도록 구성된 System One 형태의 의사결정 작업에서 매우 큰 속도·비용 이점을 보여줬다.

정도가 적절합니다.

19. Jev가 빠른 이유

기존 LLM은 일반적으로 토큰을 하나씩 순차적으로 생성합니다.

토큰1 → 토큰2 → 토큰3 → 토큰4 → ...

앞에서 만들어진 결과를 참고하면서 다음 토큰을 생성하는 Autoregressive 방식입니다.

반면 Jev는 긴 문장을 만들 필요가 없습니다.

정해진 선택지에 대한 확률을 계산하는 데 집중하고, 여러 판단을 병렬로 처리합니다.

TypeSafe는 실제 서비스 응답시간을 대략 70~500ms 수준이라고 설명하고 있으며, System One 형태의 작업에서는 기존 LLM보다 40~200배 빠른 경우도 있다고 밝히고 있습니다.

물론 실제 속도는 서버 위치, 네트워크, 입력 길이, 질문 구성 등에 따라 달라질 수 있습니다.

20. “Jev는 환각이 없다”는 말의 정확한 의미

TypeSafe는 Jev를 설명하면서 Zero Hallucinations라는 표현을 사용합니다.

하지만 이 표현을

“Jev는 절대 틀리지 않는다.”

라고 이해하면 안 됩니다.

예를 들어 실제로 사기 거래인데 Jev가

정상 거래 70%

라고 판단할 수도 있습니다.

Jev도 잘못된 판단을 할 수 있습니다.

TypeSafe가 말하는 핵심은 출력 자체가 사전에 정의된 자료형을 벗어나지 않는다는 것입니다.

예를 들어 선택 가능한 값이

ALLOW
REVIEW
BLOCK

이라면 갑자기

I think this seems suspicious...

같은 예상하지 못한 긴 문자열을 반환하지 않는 구조입니다.

따라서

출력 형식의 안정성과
판단의 정확성

은 구별해서 봐야 합니다.

21. confidence가 중요한 이유

Jev의 또 다른 특징은 판단과 함께 신뢰도(confidence)를 제공한다는 것입니다.

이 값을 이용하면 상당히 유용한 시스템을 만들 수 있습니다.

예를 들어

if confidence >= 0.95:
    자동_처리()

elif confidence >= 0.70:
    추가_검증()

else:
    사람에게_전달()

처럼 구성할 수 있습니다.

AI에게 모든 결정권을 주는 대신

AI가 확신하는 문제만 자동화

하는 것입니다.

실제 업무 자동화에서는 이런 구조가 상당히 중요합니다.

22. Jev에 적합하지 않은 작업

Jev가 아무리 저렴해도 모든 AI 업무에 적합한 것은 아닙니다.

다음과 같은 작업은 여전히 GPT나 Claude 같은 LLM이 적합합니다.

블로그 작성
이메일 작성
소설 작성
보고서 작성
복잡한 질문 설명
코드 생성
자유로운 대화
심층 리서치
긴 논리적 추론
사용자에게 보여줄 자연스러운 답변 생성

반대로 Jev가 특히 적합한 영역은

분류
라우팅
점수화
우선순위 결정
위험도 판단
승인·거절
스팸 탐지
자동화 조건 판단
AI 에이전트의 다음 행동 선택

같은 문제입니다.

23. 가장 흥미로운 사용법은 ‘LLM + Jev’

개인적으로 Jev가 가장 흥미로운 이유는 기존 LLM을 없애기 때문이 아니라 LLM 사용량을 줄일 수 있기 때문입니다.

기존에는

모든 판단
 ↓
GPT 호출
 ↓
GPT 호출
 ↓
GPT 호출

이었다면 앞으로는

단순 판단
 ↓
Jev

복잡한 추론
 ↓
GPT / Claude

사용자용 최종 답변
 ↓
GPT / Claude

같은 하이브리드 구조를 만들 수 있습니다.

예를 들어 AI 고객센터라면

1. 문의 수신

2. Jev
   ├─ 문의 종류
   ├─ 긴급도
   ├─ 고객 감정
   └─ 위험도

3. 단순 문의 → 자동 처리

4. 복잡한 문의 → GPT/Claude

5. 위험도가 높은 문의 → 직원에게 전달

같이 설계할 수 있습니다.

이렇게 하면 비용과 응답속도를 동시에 줄일 여지가 있습니다.

24. API를 실제 서비스에 붙일 때 추천 구조

웹이나 앱에 적용한다면 다음 구조가 좋습니다.

사용자
   ↓
웹 / 앱
   ↓
내 서버
   ↓
Jev API
   ↓
confidence 확인
   ↓
 ┌─────────────┐
 │ confidence 높음 │ → 자동처리
 └─────────────┘

 ┌─────────────┐
 │ confidence 낮음 │ → GPT 또는 사람 검토
 └─────────────┘

여기서 API Key는 반드시 서버에서 보관해야 합니다.

Firebase를 사용한다면

웹
 ↓
Firebase Cloud Functions
 ↓
TypeSafe API

형태로 구성할 수도 있습니다.

25. 아직 주의해서 봐야 할 점도 있다

Jev는 2026년 9월 15일 공개된 아주 새로운 모델입니다.

따라서 아직 실제 대규모 서비스에서 장기간 검증된 데이터는 제한적입니다.

또 현재 TypeSafe가 강조하는 상당수 성능 자료는 TypeSafe가 직접 수행한 평가입니다.

회사는 일부 평가에 편향 가능성이 있을 수 있다는 점과 장기적으로 현재 가격이 지속 가능한지는 시간이 지나야 증명할 수 있다는 점도 공식적으로 언급하고 있습니다.

한국어 성능 역시 현재 공개된 공식 문서에서 별도의 한국어 벤치마크를 확인하기 어려우므로, 국내 서비스에 적용한다면 실제 데이터로 별도 테스트하는 것이 좋습니다.

26. Jev가 중요한 진짜 이유

Jev가 흥미로운 이유는 단순히 새로운 AI 하나가 등장했기 때문이 아닙니다.

지금까지 생성형 AI 업계는 대부분

더 많은 파라미터
더 긴 추론
더 강력한 LLM

을 중심으로 발전했습니다.

Jev는 다른 질문을 던집니다.

모든 판단에 거대한 언어모델이 정말 필요한가?

현실의 소프트웨어에는 생각보다 단순한 AI 판단이 매우 많이 존재합니다.

YES / NO

정상 / 이상

승인 / 거절

A / B / C

위험 / 보통 / 안전

지금 실행 / 나중 실행

이런 판단을 하루에 수백만 번 해야 한다면 AI의 최고 지능보다 비용과 지연시간이 더 중요한 문제가 됩니다.

Jev는 바로 이 시장을 겨냥하고 있습니다.

마무리

Jev는 ChatGPT를 대체하는 새로운 챗봇이라고 보기는 어렵습니다.

오히려

LLM이 담당하기에는 너무 단순하고 비싼 수많은 판단을 전담하는 새로운 종류의 AI

라고 보는 편이 정확합니다.

현재 가격은 입력 100만 토큰당 0.042달러, 즉 10억 토큰당 42달러이고 출력 토큰에는 별도 요금이 없습니다.

GPT나 Claude에 비해 적용 범위는 좁지만, 분류·라우팅·점수화·실시간 자동화처럼 Jev에 맞는 문제에서는 비용과 속도 측면에서 매우 흥미로운 선택지가 등장한 셈입니다.

특히 앞으로는

GPT vs Jev

의 경쟁보다는

GPT + Jev

형태가 더 중요해질 가능성이 있습니다.

복잡한 추론과 글 작성은 LLM이 담당하고, 그 과정에서 반복되는 수많은 작은 판단은 Jev가 처리하는 것입니다.

AI 산업이 지금까지 “얼마나 똑똑한 모델을 만들 것인가”에 집중했다면, Jev는 새로운 질문을 던지고 있습니다.

이미 충분히 똑똑한 AI를 얼마나 싸고 빠르게 수백만 번 사용할 수 있을까?

Jev가 최근 AI 업계에서 주목받는 가장 중요한 이유가 바로 여기에 있습니다.

※ 가격 및 서비스 정보는 2026년 9월 29일 기준이며, API 가격·모델명·서비스 제공 조건은 변경될 수 있습니다.

주요 참고자료
TypeSafe AI 공식 홈페이지 및 Jev 발표 자료
TypeSafe Jev 공식 개발 문서
OpenAI 공식 GPT-6 모델 및 가격 자료
Anthropic Claude 공식 가격 자료

멀리 있어도, 마음은 곁에.

부모님의 작은 변화를 놓치지 않도록.
AI 동반자와 가족을 연결하는 KINORA

부모님에게는 따뜻한 친구를, 가족에게는 안심을.

🎁 지금 출시 알림을 신청하세요.
출시 알림을 신청하신 분께 KINORA 정식 출시 후 1개월 무료 이용권을 드립니다.

👉 KINORA 출시 알림 신청하기
https://www.kinora.date

KINORA — 멀리 있어도, 마음은 곁에.

AI 반려친구가 부모님의 일상을 함께하며 가족에게 꼭 필요한 순간을 알려줍니다. KINORA와 함께 출시 알림을 받아보세요.

www.kinora.date

📘 외국어 학습, Loglingo로 시작하세요

Loglingo는 외국어 학습에 특화된 AI 일기 플랫폼입니다.
모국어와 학습어를 선택하면, 학습어로 작성한 일기의 문법과 표현을 정확히 교정해줍니다.

🌍 전 세계 라디오로 듣기 연습
🗣 말하기 연습 모드 제공
📊 AI가 학습 레벨을 자동 분석해 맞춤 피드백 제공일기를 쓰는 순간, 실력이 쌓입니다.

https://www.loglingo.com

Loglingo

AI-powered language learning diary

www.loglingo.com

모두의 박물관

새로운 지식과 흥미로운 디지털 콘텐츠를 한곳에서 만나보세요.
배우고, 체험하고, 생각을 확장하는 온라인 공간.

블록체인 박물관
금융 박물관
대한민국 실패 박물관
다이어트 박물관
재난 박물관
AI 박물관
성수 박물관 ( 2026년 9월1일 개관 )
친일 박물관

🌐 https://maccrey.com

모두의 박물관 | 무료 체험형 디지털 박물관

블록체인, 금융지식, 실패, 성수, 몸과 체중, 재난 안전을 무료로 체험하는 다국어 디지털 박물관 모음입니다.

maccrey.com

암호화폐 하드월렛 한국 판매량 1위 디센트

디센트 X + 리커버리 카드 키트 - 구독자 전용 한정 혜택

꺼내서, 대고, 끝. 2.4인치 AMOLED 화면으로 서명 내용을 또렷이 확인하고, 0.5초 지문 인증으로 바로 승인합니다. 100+ 네트워크 1만개 이상의 토큰 지원. 리커버리 카드 호환.

store-kr.dcentwallet.com

디센트S+리커버리 카드 키트 - 구독자 전용 한정 혜택

디센트 S — R3covery 백업 카드형 암호화폐 콜드월렛 카드형 암호화폐 하드웨어 지갑 디센트 S. R3covery 듀얼 카드 백업으로 카드를 잃어도 코인은 그대로. 100+ 네트워크·EAL6+ 보안칩. 사라진 채 두