본문 바로가기
반응형

전체 글1885

과기정통부 ‘AI디지털배움터’ 32개소 확대의 의미 ― 전 국민 AI 문해력 정책, 선언을 넘어 인프라 단계로 진입1. 정책 개요 요약과학기술정보통신부는 2025년 12월 24일, AI디지털배움터 신규 구축지 32개소를 선정했다고 발표했다. 기존 디지털배움터 37개소를 AI디지털배움터로 전환해 2026년부터 총 69개소를 운영하며, 읍·면·동 단위 파견교육을 통해 생활권 기반 AI 교육 인프라를 구축하는 것이 핵심이다.이 정책의 목표는 단순한 디지털 접근성 향상이 아니라, 전 국민의 ‘AI 기본역량(AI literacy)’ 확보다.2. 기존 디지털배움터와의 구조적 차별점① 교육 대상의 확장기존: 고령층, 장애인 등 디지털 취약계층 중심변경:중·장년층소상공인직장·학교에서 AI 교육 기회를 갖기 어려운 일반 국민즉, “취약계층 지원 정책”에서 보편적 역량 정.. 2025. 12. 26.
구글 ‘AI 프로’ 50% 인하의 진짜 의도, 생성형 AI 시장 가격 전쟁의 신호탄인가 구글, AI 프로, 제미나이, 구글 원, 생성형 AI 요금제. 구글이 2026년을 앞두고 ‘구글 원(Google One)’ 요금제를 대대적으로 개편하며, AI 기능을 전면에 내세운 상위 요금제 ‘구글 AI 프로’를 50% 인하했다. 표면적으로는 연말 신규 가입자 유치 프로모션처럼 보이지만, 이 결정은 생성형 AI 서비스 경쟁 구도가 본격적인 가격·플랫폼 전쟁 단계로 진입했음을 보여주는 명확한 신호다.기술 핵심 분석: AI 프로 요금제에 담긴 기술 스택의 의미구글 AI 프로는 단순한 저장공간 번들이 아니다. 제미나이 3 프로, 딥 리서치, 이미지·영상 생성 모델, 최대 100만 토큰 컨텍스트 등 현재 구글이 보유한 최상위 생성형 AI 기술을 사실상 풀스택으로 제공한다. 이는 LLM, 멀티모달 생성 모델, .. 2025. 12. 26.
구글 A2UI 공개, AI 에이전트가 ‘말하는 존재’에서 ‘화면을 만드는 존재’로 진화한다 구글, A2UI, AI 에이전트, 선언적 UI, 멀티 에이전트 아키텍처. 생성형 AI가 실제 업무를 수행하는 단계로 진입하면서, “AI가 무엇을 말하는가”보다 “AI가 사용자에게 무엇을 보여주는가”가 새로운 핵심 문제가 되고 있다. 구글이 공개한 오픈 소스 프로토콜 A2UI(Agent to User Interface)는 이 문제에 대한 매우 실질적인 해법을 제시한다. 이는 단순한 UI 기술 발표가 아니라, 에이전트 기반 소프트웨어 아키텍처 전반의 방향성을 드러내는 신호다.기술 핵심 분석: 왜 ‘UI를 코드가 아닌 데이터로’ 전달하는가A2UI의 핵심 설계 철학은 UI를 실행 코드가 아닌 선언적 데이터로 정의한다는 점이다. 기존 접근에서는 에이전트가 HTML, JavaScript, iframe 등을 통해 U.. 2025. 12. 26.
구글이 선언한 2026년, AI 에이전트는 자동화 도구가 아니라 ‘업무 주체’가 된다 AI 에이전트, 에이전틱 워크플로, 구글 클라우드, 2026 AI 에이전트 트렌드 보고서, 업무 자동화. 구글 클라우드가 공개한 ‘2026 AI 에이전트 트렌드 보고서’는 단순한 기술 전망 자료가 아니다. 이 보고서는 AI 에이전트가 언제까지 실험 단계에 머물 것인지가 아니라, 언제부터 기업 운영의 핵심 구성요소가 되는지를 명확히 못 박는다. 구글은 2026년을 기점으로 AI 에이전트가 “업무를 보조하는 도구”에서 “업무를 수행하는 주체”로 이동할 것이라고 진단했다. 이는 IT 트렌드 변화가 아니라, 조직의 일하는 방식 자체가 재편되는 신호에 가깝다.기술 핵심 분석: 챗봇에서 에이전틱 워크플로로보고서가 강조하는 가장 중요한 개념은 ‘에이전틱 워크플로(agentic workflow)’다. 기존 챗봇이나 R.. 2025. 12. 24.
얀 르쿤의 경고, LLM 스케일링은 AGI로 이어지지 않는다… ‘자기 지도 학습’이 향후 10년의 핵심 전장 얀 르쿤, AGI, 자기 지도 학습, 월드 모델, 에너지 기반 모델. 메타의 수석 과학자이자 딥러닝의 창시자로 평가받는 얀 르쿤이 다시 한번 현재 AI 산업의 주류 접근법에 정면으로 문제를 제기했다. 그는 지도 학습과 강화 학습, 그리고 이를 결합한 대형언어모델 중심의 스케일링 전략으로는 인공일반지능에 “절대 도달할 수 없다”고 단언하며, 자기 지도 학습과 월드 모델 중심의 패러다임 전환을 촉구했다. 이 발언은 단순한 학술적 주장이라기보다, 향후 AI 연구 투자 방향과 기업 전략에 직접적인 영향을 줄 수 있는 신호로 해석된다.기술 핵심 분석: 왜 SL·RL·LLM은 AGI의 해답이 아닌가르쿤의 비판은 현재 LLM 개발의 세 축인 지도 학습, 강화 학습, 스케일링 가설을 구조적으로 해부하는 데서 출발한다... 2025. 12. 24.
앤트로픽 ‘블룸’ 공개, AI 에이전트 정렬 검증 방식의 게임 체인저가 될 수 있을까 앤트로픽, 블룸, AI 에이전트 정렬, AI 안전성 평가, 행동 기반 평가 프레임워크. 생성형 AI가 단순 응답 모델을 넘어 자율적 의사결정과 도구 사용을 수행하는 에이전트 단계로 진입하면서, “모델이 무엇을 할 수 있는가”보다 “모델이 어떤 행동을 실제로 하는가”를 검증하는 문제가 핵심 과제로 부상했다. 앤트로픽이 공개한 오픈 소스 평가 프레임워크 ‘블룸(Bloom)’은 이 질문에 대해 기존과 전혀 다른 접근법을 제시하며, AI 안전성·정렬 검증 시장의 기준을 바꾸려는 시도로 해석된다. 기술 핵심 분석: 블룸이 해결하려는 본질적 문제기존 AI 안전성 평가는 사전에 정의된 질문 세트나 시나리오에 모델을 노출하고, 인간 평가자가 결과를 판정하는 방식이 주를 이뤘다. 그러나 대규모 언어 모델과 에이전트형 시.. 2025. 12. 24.
[##_revenu_]()