GitHub Actions vs Jenkins vs GitLab CI: 어느 도구가 더 나을까?

 

CI/CD(지속적 통합 및 지속적 배포)는 소프트웨어 개발에서 필수적인 과정입니다.

각기 다른 CI/CD 도구들은 서로 다른 기능과 장점을 제공하며, 프로젝트의 요구에 맞는 도구를 선택하는 것은 매우 중요합니다.

이번 포스트에서는 GitHub Actions, Jenkins, GitLab CI를 비교하고, 각 도구의 장단점, 사용 사례별 권장 도구를 살펴보겠습니다.

1. GitHub Actions와 다른 CI/CD 도구들 비교

GitHub Actions

• 통합성: GitHub과의 통합으로 인해, GitHub에서 직접 워크플로우를 설정하고 관리할 수 있습니다.
• 사용 용이성: YAML 파일을 사용해 워크플로우를 구성할 수 있으며, GitHub의 환경에서 직접 실행되기 때문에 설정이 간편합니다.
• 커스터마이징: GitHub Marketplace에서 다양한 액션을 사용할 수 있어, 쉽게 커스터마이징이 가능합니다.

Jenkins

• 확장성: 플러그인 기반으로 다양한 기능을 추가할 수 있으며, 커스터마이징이 매우 유연합니다.
• 독립성: GitHub 외에도 다양한 SCM(Sources Control Management) 시스템과 연동이 가능합니다.
• 학습 곡선: 설정과 유지보수에 대한 학습이 필요하며, 관리가 다소 복잡할 수 있습니다.

GitLab CI

• 통합성: GitLab의 CI/CD와 깊이 통합되어 있으며, GitLab의 자체 호스팅 또는 GitLab.com에서 제공하는 클라우드 서비스를 사용할 수 있습니다.
• 사용 용이성: YAML 기반의 .gitlab-ci.yml 파일을 사용하여 워크플로우를 정의하며, 통합된 UI에서 쉽게 관리할 수 있습니다.
• 모니터링 및 관리: GitLab의 통합 대시보드를 통해 파이프라인의 상태와 성능을 쉽게 모니터링할 수 있습니다.

CircleCI

• 성능: 빠른 빌드와 배포 속도를 제공하며, 다양한 최적화 기능이 내장되어 있습니다.
• 클라우드 및 온프레미스: 클라우드 기반의 서비스와 온프레미스 설치 옵션이 모두 제공됩니다.
• 설정 파일: .circleci/config.yml 파일을 사용하여 파이프라인을 정의하며, 다양한 기능을 지원합니다.

2. 각 도구의 장단점 분석

• GitHub Actions
  • 장점: GitHub와의 원활한 통합, 쉬운 설정과 사용, 다양한 액션과 커스터마이징 옵션.
  • 단점: 대규모 프로젝트에서 성능 문제, 기능이 제한적일 수 있음.
• Jenkins
  • 장점: 높은 커스터마이징 가능성, 다양한 플러그인 지원, 여러 SCM과의 연동.
  • 단점: 설정과 유지보수가 복잡할 수 있음, 리소스 소모가 큼.
• GitLab CI
  • 장점: GitLab과의 깊은 통합, 유연한 파이프라인 정의, 통합된 모니터링 도구.
  • 단점: GitLab 환경에 종속적일 수 있음, UI가 복잡할 수 있음.
• CircleCI
  • 장점: 빠른 빌드 및 배포, 다양한 설정 옵션, 클라우드 및 온프레미스 선택 가능.
  • 단점: 무료 플랜의 제한, 특정 기능에 대한 학습 필요.

3. 프로젝트에 맞는 CI/CD 도구 선택 방법

• 작은 팀 또는 개인 프로젝트: GitHub Actions은 설정이 간편하고 GitHub와의 통합이 우수하여 개인 프로젝트나 작은 팀에 적합합니다.
• 대규모 팀 또는 복잡한 워크플로우: Jenkins는 높은 커스터마이징과 플러그인 지원으로 복잡한 요구사항을 가진 대규모 팀에 적합합니다.
• GitLab 사용자: GitLab CI는 GitLab의 통합된 환경에서 최상의 성능을 발휘하며, GitLab을 사용하는 팀에 적합합니다.
• 성능 중시: CircleCI는 높은 성능과 빠른 속도로 큰 프로젝트나 성능을 중시하는 환경에 적합합니다.

4. GitHub Actions와 다른 도구를 함께 사용하는 방법

• 하이브리드 접근: GitHub Actions를 기본 CI/CD 도구로 사용하면서 Jenkins나 GitLab CI를 병행하여 특정 작업을 수행할 수 있습니다.
• 외부 시스템 연동: GitHub Actions와 Jenkins를 연동하여 빌드와 배포를 동시에 관리하거나, GitLab CI와 GitHub Actions를 함께 사용하여 다양한 SCM 시스템에서 작업을 통합할 수 있습니다.

5. 사용 사례별 권장 도구

• 오픈 소스 프로젝트: GitHub Actions는 오픈 소스 프로젝트에 적합하며, GitHub의 무료 플랜을 활용할 수 있습니다.
• 기업 환경: Jenkins나 GitLab CI는 기업 환경에서 높은 커스터마이징과 통합 옵션을 제공하여 적합합니다.
• 클라우드 네이티브 애플리케이션: CircleCI는 클라우드 기반의 빠른 배포와 성능을 제공하여 클라우드 네이티브 애플리케이션에 적합합니다.

 

이 포스트를 통해 GitHub Actions, Jenkins, GitLab CI를 비교하고, 각 도구의 장단점을 이해하며, 자신의 프로젝트에 맞는 최적의 CI/CD 도구를 선택할 수 있을 것입니다.

이를 통해 더 효율적이고 안정적인 CI/CD 환경을 구축하세요.

공감과 댓글은 저에게 큰 힘이 됩니다.

Starting Google Play App Distribution! "Tester Share" for Recruiting 20 Testers for a Closed Test.

Tester Share [테스터쉐어] - Google Play 앱