AI 할루시네이션: 원인과 해결책

인공지능(AI)의 급속한 발전에 따라 우리의 일상 속 다양한 문제를 해결하고 있지만, 최근 ‘AI 할루시네이션(환각 현상)’이라는 새로운 문제에 직면하고 있습니다.

AI 할루시네이션이란 AI가 현실과 동떨어진 정보나 허위 정보를 생성하는 현상을 의미합니다.

이는 기술적 오류를 넘어 사회적, 윤리적 문제로 확산될 수 있는 중요한 이슈입니다.

AI 할루시네이션의 원인

대규모 언어 모델의 한계

대규모 언어 모델(LLM)은 대량의 텍스트 데이터에서 통계적 패턴을 학습합니다.

이 모델은 단어와 문장의 순서, 문맥 등을 확률적으로 이해하지만, 실제 세계의 사실관계나 논리를 완벽하게 이해하지는 못합니다.

따라서 훈련 데이터의 품질이 AI 모델의 정확성에 직접적인 영향을 미칩니다.

예를 들어, “사과는 빨간색이다”라는 문장이 자주 등장하는 훈련 데이터에서 AI는 ‘사과’와 ‘빨간색’을 강하게 연관짓지만, 초록색 사과에 대한 정보가 부족할 수 있습니다.

이로 인해 AI는 초록색 사과의 존재를 올바르게 이해하지 못할 수 있습니다.

컨텍스트 윈도우의 제한

AI 모델은 주어진 문맥을 이해하지만, 컨텍스트 윈도우 크기에 따라 기억할 수 있는 단어 수가 제한되어 있습니다.

따라서 긴 대화나 복잡한 논리적 추론이 필요한 상황에서 오류가 발생할 수 있습니다.

예를 들어, 소설을 요약하는 과정에서 초기 정보가 후반부에서 왜곡되거나 누락될 수 있습니다.

확률적 동작 방식

LLM은 입력된 문맥에 따라 가장 그럴듯한 단어를 예측하여 응답을 생성합니다.

이 과정에서 문맥상으로는 타당해 보이는 내용이지만, 실제 사실과는 다른 정보를 생성할 수 있습니다.

예를 들어, “아인슈타인은 상대성 이론의 창시자”라는 문장 뒤에 “양자역학의 창시자”라는 잘못된 정보를 생성할 수 있습니다.

AI 할루시네이션의 영향과 위험성

AI 할루시네이션은 다양한 분야에서 심각한 영향을 미칠 수 있습니다.

과학 분야

2022년 메타의 갤럭티카 모델은 과학 논문을 작성할 수 있는 AI였으나, 허위 정보가 포함된 논문이 위키 사이트에 게재되는 등의 문제가 발생했습니다.

이는 AI가 생성한 허위 정보가 인터넷을 통해 빠르게 퍼질 수 있음을 보여줍니다.

법률 분야

법률 분야에서는 AI가 잘못된 법적 조언을 제공할 위험이 있습니다.

2023년 AI 변호사 챗봇이 법정에서 변론을 시도하려는 계획이 있었지만, 제대로 자격을 갖추지 않은 AI가 변론하는 것에 대한 우려로 무산되었습니다.

의료 분야

의료 분야에서 AI의 오진은 생명에 직접적인 영향을 줄 수 있습니다.

AI가 잘못된 진단을 내리거나, 데이터에 기반하여 오류가 발생할 경우 심각한 의료 사고로 이어질 수 있습니다.

AI 할루시네이션 해결을 위한 기술적 접근

AI 할루시네이션 문제를 해결하기 위한 여러 기술적 접근 방법이 있습니다.

모델 아키텍처 개선

인공지능 모델의 아키텍처를 개선하여 더 많은 매개변수와 복잡성을 가진 모델을 개발함으로써 정확도를 높일 수 있습니다.

예를 들어, GPT-4는 이전 모델인 GPT-3보다 향상된 성능을 보입니다.

데이터 품질 향상 및 강화 학습

정확하고 검증된 데이터로 AI를 학습시키고, 오류와 편향을 제거하는 데이터 정제 기술을 활용합니다.

또한, 강화 학습을 통해 AI의 성능을 개선할 수 있습니다.

외부 데이터 학습 및 지식베이스 연결

외부 데이터베이스에서 실시간으로 정보를 검색하여 AI 모델에 추가 정보를 제공하는 방법입니다.

예를 들어, RAG(검색 증강 생성) 기술을 통해 AI의 응답 정확성을 높일 수 있습니다.

프롬프트 엔지니어링

프롬프트 엔지니어링은 입력 프롬프트를 조정하여 AI가 더 정확한 응답을 생성하도록 하는 기술입니다.

명확한 지시, 예시 제공, 단계별 접근 등을 통해 AI의 할루시네이션 가능성을 줄일 수 있습니다.

AI 할루시네이션 해결을 위한 제도적 접근

AI 할루시네이션 문제를 해결하기 위해서는 제도적 접근이 필요합니다.

윤리 가이드라인 및 법적 규제

EU는 ‘신뢰할 수 있는 AI를 위한 윤리 가이드라인’을 발표하고, 2024년부터 “인공지능법”을 시행할 예정입니다.

이는 AI 시스템의 위험을 평가하고, 각 시스템에 맞는 요구사항을 설정하는 법안입니다.

투명성 및 설명 가능성 요구

미국 DARPA의 XAI 프로젝트는 AI의 의사결정 과정을 설명 가능한 형태로 만드는 기술 개발을 지원하고 있습니다.

사용자가 AI의 결과를 이해하고 신뢰할 수 있게 하는 것이 중요합니다.

영향력 평가 도구

캐나다의 알고리즘 영향력 평가 도구(AIA)는 자동화된 의사결정 시스템의 잠재적 영향을 평가하고, 필요한 완화 조치를 결정합니다.

결론

AI 기술의 발전은 많은 혜택을 가져오지만, AI 할루시네이션 문제는 다각도로 접근해야 할 도전 과제입니다.

기술적 개선과 함께 AI 시스템의 투명성과 설명 가능성을 높이며, 제도적 규제와 책임 있는 AI 사용에 대한 논의가 필요합니다.

각 산업계와 학계가 협력하고, 정책 입안자들이 적절한 규제와 가이드라인을 마련함으로써 AI의 신뢰성을 높여 나가야 합니다.

 

공감과 댓글은 저에게 큰 힘이 됩니다.

Starting Google Play App Distribution! "Tester Share" for Recruiting 20 Testers for a Closed Test.

Tester Share [테스터쉐어] - Google Play 앱